袁纳纳，罕见病患者，互联网医疗广告打假公益联盟成员。

联盟的诞生源于今年1月14日百度卖血友病贴吧事件，引起包括瓷娃娃罕见病关爱中心在内的全国数十家疾病健康类公益组织的强烈愤慨，联名对百度发布的非法医疗广告向工商局进行举报，并联合发起成立互联网医疗广告打假公益联盟，以肃清互联网虚假医疗广告为己任。

作为一名罕见病患者，去医院看病是家常便饭，而因为“罕见”，发病率常在万分之一、十万分之一，许多医院无法提供及时有效的确诊，罕见病约有7000种，急需科学医疗信息的罕见病病友，在我国约有上千万人。

不知道自己所患何病的这群“外星人”们，当然，和大家一样会在互联网上搜索答案。“百度一下，你就知道”曾经是多少人的希望，而寄予厚望的度娘，除了将医疗健康类贴吧卖给骗子做广告、删病友帖子这一恶劣行径外，还长期在百度搜索中的医疗健康类关键词进行竞价排名，对急于查询的广大疾病患者，危害更为直接，轻者财产损失，病情贻误，重者丧失生命，还要有多少个魏则西，才能唤醒这颗已然被利欲熏得全黑的心！

一个靠自然搜索赢取大家信任的公司，却背地里以付费搜索，竞价排名来消费大家的信任，这是否就是魏则西所说人性最大的恶！

所以，曾经的“度娘”变成了今日的“百毒”，而我们，和袁纳纳一样，在这个我们还深爱着的国家里，希望搜索出来的信息是自然搜索的结果，希望向政府举报能够有人监管并管到底，希望有病可以去医院就医，希望不用处处担心被骗，希望信任不被辜负。如果关于疾病，你还在用百度搜索，请停止，并加入我们，直到肃清互联网虚假医疗广告！

在不断行动中，我们逐渐发现了一个令人震惊的事实，也解开了一个谜团，为什么明明有《医疗广告管理办法》对医疗广告的内容有着十分明确的限制，那些骗子医院依然可以在网络上大肆发布自己的信息，保证让你在搜索时首先见到他们？

点击下面蓝字阅读文章：

如何让魏则西的悲剧不再重演？

早在2008年，北京工商局就曾向工商总局请示百度推广是否为广告，2013年北京工商局再次向工商总局递交《北京市工商局关于百度推广是否应依据司法判决认定为广告的请示》。

北京工行局在《请示》中提到，“百度公司以竞价排名和搜索引擎推广服务的方式由推广用户设置关键词和推广链接后，通过百度推广的关键词定位技术，当网络用户搜索该关键词时，推广结果将以标题、描述、网络链接的形式显示在搜索结果首页左侧上方或各页右侧的“推广链接”位置，从而对推广用户销售的商品进行宣传和介绍，该服务是一种有偿服务并按效果收费，符合《广告法》关于广告的定义”。

《请示》以“妥否，请批示”结尾。对于工商总局是如何批复《批示》的，互联网医疗广告打假公益联盟不得而知。于是，今年4月26日联盟成员袁纳纳向国家工商总局提起政府信息公开申请，申请公开“工商总局对2013《北京市工商局关于百度推广是否应依据司法判决认定为广告的请示》的批复内容”。

2016年5月11日国家工商总局回复称“你所要求公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所推动的政府信息。”

5月26日，袁纳纳向北京第一中级人民法院提起对工商总局的行政诉讼。原告认为，工商总局的答复不符合《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二十一之规定，工商总局的答复不清楚，不明确。

原告申请公开的内容是工商总局对《北京市工商局关于百度推广是否应依据司法判决认定为广告的请示》的批复内容，该批复内容是对外发生法律效力的，工商总局应在答复中首先告知该批复是否存在，如果不存在就应依照《条例》第二十一条第三项明确告知申请人，工商总局迄今尚未对该请示做出批复，申请人申请的信息不存在。若工商总局对该请示已批复过，则应依照《条例》第二十一条说明不予公开的理由。原告并要求法院判决工商总局撤销工商公开字（2016）12号政府信息公开告知书，责令被告重新做出处理。

7月1日，北京第一中级人民法院下发《行政案件合议庭组成人员告知书》。具体开庭时间还待法院通知。

10月20日，收到北京第一中级人民法院下发的传票，本案将于2016年10月28日正式开庭审理。

哦哦，所以现在才明白过来，原来患者被搜索出来的虚假广告骗了之后发现，这些虚假广告在法律上根本不是广告，不受法律的制约，怪不得度娘如此恃（wu）宠（fa）而（wu）骄（tian），而患者伸冤无门。

还好，2016年9月1日国家工商总局颁布的《互联网广告管理暂行办法》正式实施，争（tuo）论（yan）长达8年的付费推广是否符合广告的定义终于有了定论。依据新施行的暂行办法第三条第三款规定：推销商品或者服务的付费搜索广告属于互联网广告。

这一次，国家工商总局必须正面答复！