当霍金遇上希特勒|评论

  时评 
2016-07-13 09:54


当霍金遇上希特勒

文/张皓宇

             

作天,一则“父子同患瓷娃娃病 父亲边乞讨边教子读书”的新闻,牵动了许多网友的心。人来人往的马路边,昏黄的灯光下,一位瓷娃娃撑起小桌板,读书、写字,旁边和他差不多瘦小的父亲在教他。

           


(图片转载自腾讯新闻,来源:视觉中国,摄影:柏蕾)

             

看到照片,我们济南办公室的工作人员认出了他们,这对父子姓周,2012年在乞讨时被志愿者发现后,联系到我们,孩子程程被送入山东省立医院瓷娃娃爱心病房,在瓷娃娃中心医疗康复项目“钢铁侠计划”的支持下,接受了药物治疗资助和康复指导、轮椅适配等服务。

             

通过和孩子爸爸电话沟通,我们了解了这一家的最新现状。爸爸很希望送程程上学,因为学校要求必须陪读、无法上楼等原因,程程还上不了学,“现在的生活很动荡”。如今,程程可以稍微站立,但整体的身体条件依然较差。我们邀请这对父子来北京参加暑期康复义诊,并一起为程程走进课堂上学而努力。有关他们的详细情况,我们会持续介绍。

               

让我们有些惊愕,却又在“意料之中”的,是这则新闻下许多网友的评论。点赞量最多的,有这么几条:

             


               

许多言论把矛头指向了父亲,“不要生”、“自私”。巧合的是,不久前刚好有一位瓷娃娃妈妈,不顾许多人反对,历尽艰辛,终于生下了自己的宝宝。对此,感动者有之,点赞者有之,说其“不该生”的也大有人在:

               


             

不论用词是否过激,似乎又“合理”,瓷娃娃生孩子,给自己家庭和社会添了“负担”,让孩子“遭罪”,怎么看都不是一个“明智”的选择。

             

可凡事就怕细思极恐,今天的几千条评论里,有人一语惊醒:

             


                                                   

没错,当我们顺着“瓷娃娃不该生孩子”的逻辑往下走,就是“疾病、残障者不应该生孩子”,再接下来,就是“凡是给社会带来负担者,都不应该继续繁衍下一代”。你贫穷,你不该生;你没文化,你不该生;你个子矮,你不该生;你有遗传疾病,你不该生;那么,谁可以生呢?

             

你身高一米八,做完了体检,看了下学历,对比了下自己的月薪和本地区的生活标准线,衡量了下自个家和当地的恩格尔系数,长出了一口气,可以放心地买摇篮奶粉尿布准备迎接宝宝啦——结果,人家放下手里正在读的《我的奋斗》,问你道,你是雅利安人么?

         

啊,等一下,你还是犹太人?

           

(希特勒鼓吹,雅利安人是最优秀的民族,而他们大肆屠杀犹太人波兰人,那是清理地球呢)

             

实际上,“优生学”在西方曾是讳莫如深的一个词,有着一段极不光彩的历史,不仅仅是因为曾被纳粹德国用来实施种族清洗,二十世纪初,随着优生学的兴起,许多国家制定政策,强制低能、精神病人和惯犯绝育,瑞典议会鼓掌通过《强迫绝育法》,芬兰从1935年到1970年,有17000妇女被强迫绝育;丹麦在此之前的1929年立法,至1967年有11000人被强制绝育。(以上资料参见余凤高《遗传:优生和种族灭绝》)

             

你能想象这是现在被誉为人类福利天堂的北欧么?

           

你和希特勒,可能只有一步之遥。

             

瓷娃娃不应该生育,看上去是“合理”的,你认为合理只是因为,这样一条原则对包括你在内的绝大多数人,无伤无害,反而有利,好像自己的肩上卸下了一条重担似的。但这却是一条社会达尔文主义的不归路,这条路奉行弱者淘汰强者生存的丛林法则,沿着这条路走下去,谁能保证自己不是下一个被淘汰的弱者?

         

所以,不要小瞧公益组织常常挂在嘴边的“平等”、“公平”,和你的生活密切相关呢!

           

希特勒的对立面,是霍金。

           

产生这一联想还是源于网友的评论——

           


                 

诚然,我觉得,如果真·希特勒遇上了真·霍金,他说不定也会保住霍金的身体,让他给自己卖命;我也不认为,以我国当下的社会环境,“绝对”出不了霍金这样的大科学家,事实上,我们社会对弱势群体的包容度在逐渐提高。但霍金能成为霍金,背后所体现的价值观,很多国人可能并没有意识到。

           

每一个人的生存与发展都不应被侵犯,是我们今天这个社会得以文明前进的基础。

             

你可能会说,霍金之所以成功是因为他优秀,但国外可不止一个霍金呢。

             

知乎上有一个问题“你经历过的哪些事情使你感受到美国的强大?”,获赞14k的人气最高答案,不是你想的那样。

           

以下是@王瑞恩的回答:

           


               

无意做对比,但身为公益工作者,着实感受到国内对残障群体的包容度有待提高。还记得年初的东航事件吗?我们使用轮椅的同事在乘机时遭到了歧视性对待,在评论中,认为“身体这样就别出门给大家添麻烦”的,不乏其人,当然,也遭到了许多网友的力挺回击。

               

还是那句话,我觉得当下的社会环境与观念是在逐渐进步的。当我们倡导罕见病、残障群体享有同样的出行权利、受教育权利、就业权利的时候,能充分感受到,大多数网友是站在我们这边的伙伴,每个人都应该享有平等的出行、受教育、就业、婚姻等权利,已经不需要我们再去费尽口舌地论证。

               

可是,面对生孩子的问题上,“社会负担论”又重新回来了,也许是因为,这不仅仅是个人的决定,还牵扯到一个未来的生命,但是,既然这个生命的未来是完全未知的,你又凭什么以必将遭罪的论断,来否定其存在的价值呢?

               

我们不想去列举,有多少身体残障而拥有美好人生的伙伴。我们只想强调,如果仅仅因此否定了一个生命的诞生,一旦有了这个评判的标准,是非常可怕的,说成是人类文明头上的达摩克利斯之剑也毫不夸张。在这套标准下,每一个生命还没来到这个世界上,就被估了价、盖了章,以社会的名义,决定TA是“有用的”,还是“无用的”,是“幸福的”,还是“遭罪的”。

             

没有人能制定这个标准,你说呢?

                 

(转载本文请注明作者及来源:瓷娃娃罕见病关爱中心)

...............................................................................

微博扫描下图二维码

关注瓷娃娃公众号,了解更多罕见精彩

点击@瓷娃娃 ,关注瓷娃娃官方微博

分享给朋友: